jer je centralno grejanje kao "smrtna presuda" ne možeš da ga se oslobodiš nikada više. Čal i kada se odjaviš moraš da platiš "jer se greješ od susednih stanova"
38 godina stanari zgrade na Novom Beogradu plaćaju grejanje koje nemaju, i gube sporove pred "našim pravosušem" koje tvrdi da iako neamš ne grejanje nego čak ni grejna tela u stanu moraš da plaćaš punu cenu
evo kako izgleda grejanje za dvosoban stan koje "zadovoljava potrebe grejanja" po pomahnitilim sudijama osnovnih sudova
ovako izgleda "kompletno grejanje" zbog kogha će vlasni da izgubi stan jer jer ne plaća "grejanje"
a ne može da proda stan jer niko neće da kupi stan u kome se plaća "centralno grejanje" koga nema
Preporuke:
6
0
2
petak, 30 oktobar 2020 12:50
penzioner Cviko,
Stvarno je problem plaćanje centralnog grejanja kojeg nema. Šta sudije imaju u glavi kad donose presude u korist prodavca grejanja? Pre svega stan je privatna imovina kroz koju neka instalacija može da prođe samo ako postoji saglasnost vlasnika stana. Drugo vlasnik, stana nije kriv ako prodavac prodaje toplotu u stanovima koji nemaju toplotnu izolaciju. Zato se i teži da zgrade imaju "toplotni pasoš". Treće vlasnik stana ako ne želi da ga greju iz stanova okolo to ne može da ostvari i to ne svojom krivicom. Zašto bi neko plaćao tehničko nesavršenstvo zgrade. Moj sin plaća grejanje iako nema radijatore. Razlog cevi od grejanja prolaze kroz stan. U redu, neka ih izmeste iz stana. Neka ih stave na fasadu sa izolacijom ili da cevima zaobiđu njegov stan. Ili da te cevi u stanu dodatno izoluju. Ili da vlasniku stana plate upotrebu prostora. Kod mene nisu uspeli da svim stanarima prodaju toplotu cent, grejanja. Hteli su da naplate grejanje stepeništa ali nisu uspeli. To niko od nas nije tražio...
Preporuke:
5
0
3
petak, 30 oktobar 2020 15:02
ja bih rekao ništa
penzioner Cviko,
Šta sudije imaju u glavi kad donose presude u korist prodavca grejanja?
Pravosudna vlast koja treba da onemogući zakonodavnu vlast da donese zakone protiv Ustava i protiz razuma a naročito zakone koji su zločin protiv čovečnosti, i da spreči mariontesku vladu da "uredbama" gazi Ustav i sve zakone,
ponaša se kao gomila "ovaca sateranih u tor" koji donose odluke kao da su jeli meso "ludih krava"
jer kako drugačije objasniti "rešenje sudije" da tuženi mora da plati 140000 dianra "struju" ako je pre nego što su mu oteli brojlo plaćao 6000 dinara za isti vremenski period
i pri tome "sudija rešenje" donosi za neverovanih samo 11 dana jasno govori o povezanosti i korumpiranosti "sudova opterećenih predmetima"
Dok se tužbe građana protiv javnih predueća vuku godina i taman kad sudija treba da presudi u korist građana,
"promeni se sudija" koji odbacuje sve dokaze već izvedene i presušuje u korist javnog preduzeća
.jpg)
jer je centralno grejanje kao "smrtna presuda" ne možeš da ga se oslobodiš nikada više. Čal i kada se odjaviš moraš da platiš "jer se greješ od susednih stanova"
38 godina stanari zgrade na Novom Beogradu plaćaju grejanje koje nemaju, i gube sporove pred "našim pravosušem" koje tvrdi da iako neamš ne grejanje nego čak ni grejna tela u stanu moraš da plaćaš punu cenu
evo kako izgleda grejanje za dvosoban stan koje "zadovoljava potrebe grejanja" po pomahnitilim sudijama osnovnih sudova
https://www.dodaj.rs/image/grejanje1.LrmEtc
https://www.dodaj.rs/image/frejanje2.LrmKsW
ovako izgleda "kompletno grejanje" zbog kogha će vlasni da izgubi stan jer jer ne plaća "grejanje"
a ne može da proda stan jer niko neće da kupi stan u kome se plaća "centralno grejanje" koga nema
Šta sudije imaju u glavi kad donose presude u korist prodavca grejanja?
Pravosudna vlast koja treba da onemogući zakonodavnu vlast da donese zakone protiv Ustava i protiz razuma a naročito zakone koji su zločin protiv čovečnosti, i da spreči mariontesku vladu da "uredbama" gazi Ustav i sve zakone,
ponaša se kao gomila "ovaca sateranih u tor" koji donose odluke kao da su jeli meso "ludih krava"
jer kako drugačije objasniti "rešenje sudije" da tuženi mora da plati 140000 dianra "struju" ako je pre nego što su mu oteli brojlo plaćao 6000 dinara za isti vremenski period
i pri tome "sudija rešenje" donosi za neverovanih samo 11 dana jasno govori o povezanosti i korumpiranosti "sudova opterećenih predmetima"
Dok se tužbe građana protiv javnih predueća vuku godina i taman kad sudija treba da presudi u korist građana,
"promeni se sudija" koji odbacuje sve dokaze već izvedene i presušuje u korist javnog preduzeća
a "viši sud" potvrđuje